法官倾心又倾情 案后调解力挽父子亲情
2008年10月10日 17：27：51 来源：中新北部湾新闻网 【
大 中
小】
中新北部湾新闻网10月10日电（韦旭芳 李果）2008年10月8日，在防城港市港口区一个普通的居民小区里，港口区法院的法官们终于看到了那感人的一幕：当张辉听到儿子喊出久违的那声“爸爸”后，他颤抖着双手将比自己还高半头的儿子紧紧地抱住，一行行热泪从他那憔悴的脸上淌下。父子之间的血脉亲情在法官的不懈努力下被重新唤回。
夫妻不和离婚，儿子随父生活
张辉与其妻子温乐于1986年结婚，1987年生有一子张越。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，性格不合，婚后不久便争吵不休，难以共同生活，但因担心离婚会影响儿子的成长，双方选择了分居，张辉离家久居在外。时至2008年4月20日，双方已分居近9年，儿子也已长大，温乐便向广西防城港市港口区法院提起诉讼，要求与丈夫张辉离婚。经港口区法院法官努力，双方达成离婚协议，约定共同共有的房子归张辉所有，由儿子张越和其共同居住。
父子亲情被冰封，形同陌路难相处
然而，九年的时间，冰封了父子间浓浓的亲情，促成了儿子对父亲深深的成见乃至怨恨。张越不能理解父亲为什么要离开家庭，一走便是九年，九年中，很少过问他的生活，很少关心他的学习和内心世界，在这个信息时代，他甚至很难收到父亲的一个短信，一声问候。他也不能理解父亲为什么要和含辛茹苦的母亲吵架，直至离婚，留给他一个不完整的家，变成一个陌生的父亲。他拒绝和这个“不可理喻”的 “陌生人”讲话、沟通，更不原意和他同居一个屋檐下。时隔九年，父亲也不再懂儿子的内心世界，不知道如何消融儿子对自己的抵触，面对儿子，他感到懊恼而又不知所措。两人形同路人，有时还会剑拔弩张，难以共同生活。面对儿子对自己的态度，张辉总觉有家难归，难道再次选择在外漂泊？
法官倾心又倾情，案后调解挽亲情
伤心而无望的张辉想到了以前审理过他们案件的法官们，他来到港口区人民法院诉苦。该案的承办法官没有简单的以案办案，不是以案结事了为借口予以推托，而是从化解家庭纠纷、促进家庭和睦、维护社会和谐的高度，进一步进行案后调解。法院工作人员先后多次登门拜访及电话联络，先采取分别调解的方式做双方的思想疏导和沟通工作。
针对儿子对父亲的抵触情绪，耐心细致甚至不厌其烦地向其析法理，叙人情，运用“亲情融入法”，晓之以理，动之以情，用亲情来感召他；针对父亲的尴尬和无奈，从心理学、社会学等多种角度认真地帮父亲分析儿子不愿接受其的种种原因及应采取的相应措施。法官真情化解纠纷和司法为民的精神终于感动了这对父子，他们私下分别向法官表示了回归亲情的愿望。
法官们趁热打铁，于2008年10月8日，亲自买上水果带上真情在张辉的陪同之下到其家中做当面的调解工作，经过法官们将近半天的再次努力，父子终于放下面子，敞开了心扉，父亲向儿子表达了歉意。 至此，曾被冰封的父子亲情，经过法官们的倾心调解，终被唤回。（以上当事人为化名）