合浦县公馆镇人民医院院长开假结扎证尚待查实
2006年09月25日 11：48：00 来源： 【
大 中
小】
2006年8月30日，本报（西部开发报）刊登了“医院院长是否开假结扎证？”一文称：3月27日，本报接到合浦县公馆镇人民医院职工举报，该职工称：合浦县公馆人民医院院长唐余金涉嫌卖假结扎证。2000年6月2日，公馆出口烟花厂员工张汝成找到时任曲樟乡卫生院院长的唐余金，要求唐余金开据一张结扎证，张汝成送给唐余金2000元人民币，唐即给张虚开了一张绝育手术证，编号0135046。本报刊登后，引起极大反响。为此，本报广西记者站组成采访组到北海市合浦县进行暗访。采访组经过多方了解得知，医院院长开假结扎证一事事实不清。
唐余金：开假结扎证一事纯属诬告
据唐余金所说，唐原来根本不认识张汝成，2004年12月底，公馆医院在处理医院的废旧锅炉时才知道有那么一个人。事情是这样的，根据合浦县质量技术监督局于2002年8月13日作的《蒸汽锅炉报废技术鉴定报告书》（桂E锅废2002081301号）：该锅炉已多处“穿孔泄漏”，“溃疡腐蚀严重”，“严重锈蚀损坏”，“已不能满足强度要求”，“已无修理价值”。结论：“报废”。为了盘活国有资产，医院拟将已报废的旧锅炉进行处置，于2004年10月13日书面请示合浦县国有资产管理局，批示意见为“根据技监局的意见，同意作报废处理。”
于2004年12月底，公馆镇有一收烂铜铁的老板名叫张汝成来医院洽谈购买该医院的废旧锅炉之事，为讨论决策该事，医院于2004年12月30日召开专门会议，参会人员有院长唐余金、器械设备科长陈汉源、财务科长陈增明、总务科长唐彦兴、院办主任谢永彬等，经与会人员集体研究、讨论决定：该锅炉已无用途，且已报废，同意按技监局意见作废品处理，卖掉（据有关会议记录），并把该锅炉卖给张汝成，总共卖得12000元，正式交入财务入帐，本单位及任何个人亦未截留或私用，有原始凭证依据，在废旧锅炉处理过程中，没有任何暗箱操作，或收取回扣、红包等现象。
张汝成这个名字，就是在那时候才认识的。这与某职工所称“2000年6月2日公馆出口烟花厂员工张汝成找到时任曲樟乡卫生院院长的唐余金，要求唐余金开据一张结扎证”时间相差甚远。
据悉，张汝成持有的这张名为“张汝成”的“计划生育手术证明”只是复印件，不是原件。
据“医院院长是否开假结扎证？一文中称“监察局没有发现复印件原件”。同时，据张汝成的举报，合浦县卫生局接到举报后，合浦县卫生局根据张汝成提供的其本人计生手术证明复印件，调查组分别到曲樟乡卫生院、曲樟乡计生服务所、公馆镇计生服务所、公馆出口烟花厂等单位调查核实，没有发现张汝成的结扎手术登记和复印件的原件。同时，合浦县卫生局接到举报后，即请合浦县红十字会医院外科医师朱庆明、刘正元和合浦县人民医院外三科主任姚进朝3人为张汝成作男扎双侧辅精管检查，并对其实施了精液常规检查，结论是张未做过辅精管结扎手术。
确实，张汝成没有做过结扎手术，正如他写给领导的反映情况信中所说的“2000年6月2日时，我去湛江亲戚朋友家里玩，根本不在公馆、合浦，又怎么能去曲樟找唐院长呢？当时我两公婆是农村人口，才生了一男一女，根本用不上结扎。”
据记者采访曲樟卫生院职工时了解到，2000年6月2日，唐余金院长休假，他和刚满1岁的小儿子在外地渡“六一”儿童节，根本不在卫生院上班，大家都记得很清楚。
假结扎证从何而来？
那么，假结扎证从何而来呢？根据张汝成写给合浦县纪委领导的信件中可得到答案：
信件之一：本人张汝成对于有关情况的真实反映（原文照登未作修改）
各上级组织和领导：
本人名叫张汝成，是公馆镇上联村委十字路村人，现在将有关情况向各位领导反映：一、本人对别人要故意刁难的对象、公馆人民医院院长唐余金这个人不熟不悉，从来和他没有过任何交往，没有和他说过话，也没有接触、从来没过什么瓜葛纠纷恩恩怨怨之类。唐余金估计也不认识我。以前有告状信反映唐余金院长帮我做假结扎证的问题，是有两三个要搞唐余金的鬼的人写好并且打印好后，缠着我叫我签的，我签了后又由他们两三个暗暗拿去寄。我由于没有读过多少书也没见过什么世面，也不知道这些事究竟有多么严重，别人一缠着求我我就签了，告状信的内容我不是很了解的，但签名的的确是我的。不过我签了一部分信，有一部分不是我签的，是他们复印的。
二、我签了字后，怎么样寄信，寄多少封信，寄给什么人我完全不清楚。我是社会上的一个普通人，没有正式工作的，也没接触什么官员，根本不知道有什么县委、市委、纪委、计生局、卫生局、区纪委等，我从不看书看报，也不知道各级领导的名字是什么，负责管什么的。县城有个领导和公馆医院两三个人经常在一起商量搞唐余金的鬼，还包车搭我到合浦，叫我去各个部门找领导反映个情况，找的领导越大越好，越闹越好，越难惹越好，还包我吃，包我住。我本身没有什么工作的，他们叫我去就去了。
三、我敢发誓和保证，真的冤枉唐余金了。我以前从不认识唐余金的，也从没叫他帮我做过假结扎，或者开过结扎证，我也从没有给过钱唐院长。结扎证复印件是别人拿以前唐余金的东西来复印伪造出来的，是没有真正的结扎证的，连我也没有见过！以前我签字告他不知道对唐余金有这么严重后果，听他们几个人说搞成功，快要把唐院长整走了，我才想唐余金和我无冤无仇，我整掉他干吗呢？我觉得我不想和他们颠了，因此我偷偷写了这封信，向各位领导反映真实情况。谁要责怪我反悔，我也顾不了的，这个玩笑开得太过火了，我不干了。不过，请各位领导千千万万不要追究我诬告罪，我不告了，我改正了，不关我的事了。
四、以前我和唐院长从没接触过，2004年底我去公馆医院买一台旧锅炉，才第一次和唐院长说话，唐院长很好说话，没有看不起人，叫我去找医院有关负责人商量，还有开个会，把旧锅炉卖给我，我亲自把锅炉款12000元全部交给医院财务入帐。我敢对天发誓：医院卖这个烂锅炉给我，我从来没有暗中找过唐院长，从来没有请唐院长吃过饭，抽过烟，饮过茶，什么都没有过，我愿全家不得好死！那几个告恶状的人听说医院卖锅炉，料想唐院长肯定得钱落袋，叫人来查，他们第一次来找我告锅炉的事情，见告不了什么，再转而叫我出头告假结扎证的事情。唐院长其实是个好人，我和他无冤无仇，被人利用来搞他的，本来不是我的愿望，从良心来说，我对不起他，真的。不过，我现在大胆写这封信给领导反映真实情况，不参加阴谋诡计了，算是我对良心的报答吧。反映人：张汝成（在其名字上按了手印），时间是2006年元月8日。
信件之二（原文照登未作修改）：
尊敬的领导：
本人是公馆填上联村委十字路村的张汝成，就是所谓的假结扎事件的“当事人”。本人已经于今年（即2006年）元月8日向你们反映，唐余金并没有给我做过假结扎，所有的都是一个圈套。今天，我见了《西部开发报》有一篇文章叫做《医院院长是否开假结扎证？》，这完全是不属实的，我再一次向你们反映如下：一、我于2006年1月8日向你们书面反映的都是事实，唐院长并没有收过我的钱，也没帮我做过假结扎证。二、我从没有去过曲樟卫生院，曲樟卫生院到底是什么样子我都不知道！开始时候，县卫生局某人叫我编造事实，说2000年6月2日我曾去曲樟卫生院叫唐帮我开假结扎证，不属实。是某人叫人写好信后叫我签字的。某人还叫我去县卫生局找他告状，他教我说的。然后某人就自己带人大模大样来“查”了，真是贼喊抓贼。请纪委、县委提防这种人。三、2000年6月2日时，我去湛江亲戚朋友家里玩，根本不在公馆、合浦，又怎么能去曲樟找唐院长呢？当时我两公婆是农村人口，才生了一男一女，根本用不上结扎。四、某人叫我签名的告状信上写我拿结扎证原件去公馆计生站、居委全登记，这也不是事实，我从没去过这些地方。何况，如果要登记，我就应该拿去我们本身的村委会上联村委会上联村委登记，不会去到另外一个居委会登记了。居委会的登记肯定是假的。五、结扎证复印件是他们一伙人给的，我从没有原件。如果有，我愿天打五雷轰。六、去年5、6月份某人叫我签字告状后，亲自带队到公馆、曲樟查，还叫我去合浦检查。后来，某人说要免唐院长职务，纪委认为没有原件，证据不够，不肯免。某人就又写了一封信，说唐院长怎样恐吓我、威胁我，怎么说情。其实，我和唐院长一点都不熟悉，某人又说假话了。
由以上张汝成的两封信可以看出，假结扎证的复印件是某些人别有用心而炮制出来的。
诬告之事蓄谋已久
据采访组采访所悉，唐余金是于2002年5月24日任合浦县公馆人民医院院长[据合浦县卫生局文件的合卫干（2002）7号]。
据群众反映，唐余金是个既年轻，又有才干，有管理才能，又精通业务的医院院长。唐余金上任后，对医院采取的全面整顿和改革，制定了完善的医院管理制度。唐余金从主抓医疗质量管理入手，重抓医院业务水平的提高，把原来的外科分为外一科、外二科，原内科也分为内一科、内二科，同时，引进各个项目进行公关，使医院的医疗质量管理大大提高，医院的业务量也大大提高。2005年，医疗住院病人由原来的2000多人增加至4000多人，业务收入由原来每年400多万元增加到600多万元，还还清了前任领导的300多万元债务（前任领导所久债务是800万元）。补充末按时交纳的职工的养老保险金，职工工资按时发放，使医院的面貌大大改变。与此同时，唐余金认真抓好医院的组织纪律制度，使医院的医疗、医风、行风得到了全所末有的改善。
正是唐余金的认真抓好医院的组织、纪律制度。从而得罪了一些平时纪律散漫的医务人员，正因由些而引来了那些职工的上访和诬告，并受人怂恿指使印写大字报在县城医院、街上到处张贴、诬陷攻击唐余金。
据悉，唐余金当上院长后，加强对医院组织纪律性的管理，强调上下班都要签名，否则作为迟到、早退、按医院管理条例，凡迟到、早退都要扣工资，有些职工由于纪律松散，被扣工资。据查，有几个职工由于迟到、早退，被扣了10元，于是，便对唐余金怀恨在心，由此而引发对唐的诬陷，而且愈演愈烈。
是否有假结扎证原件？
是否有假结扎证原件呢？结论是没有。
据悉，张汝成没有见到过原件；监察局没有发现复印件原件；2005年11月1日，调查组成曹强、苏坤建在公馆镇纪检监察室与时任公馆镇计生办主任的张汝本的谈话记录中，曹强、苏坤建问：我们县纪委和县卫生局调查组对你计生办人员调查，这张复印件的原件在公馆镇计生办没有登记、装订和保管，这张原件（张汝成计生手术证明）在何处？你知道吗？张汝本答：记不清了。后又说：由于当时我办的办公室搬迁，我也不明白 为什么我镇计生办档案不见这张原件。这话让人听起来很不自然，办公室搬迁，偏偏就掉了这张原件，真让人难以信服！
既然张汝成没有见过原件；监察局没有发现复印件原件；就连时任公馆镇计生办主任的张汝本也“记不清、不清楚”；唐余金开给张汝成的假结扎证也就不言而喻，唐余金开给张汝成的假结扎证之事根本不存在。
各级领导高度重视
2005年9月以来，原中共北海市委常委、合浦县委书记李蔚、原县委副书记方庆山、曹茉莉对此事件非常重视，并分别作出了几次批示，责令有关部门联合组成调查组进行实事求是的调查。以上原县委领导表示，一经查实，必须严格按照党纪政纪进行处理，触犯刑律的，依法给予惩处，否则，给当事人予以澄清。
据2006年3月3日中共合浦县纪委文件合纪复[2006]1号“关于唐余金同志在计生手术中弄虚作假一案立案问题给中共合浦县卫生局委员会批复（原文）：“你委于2006年1月10日报来《关于唐余金同志在计生手术中弄虚作假问题的认定请示》（合卫报[2006]5号）收悉。我委于2006年3月 2日召开常委会，经研究，认为唐余金同志确有为他人开具虚假计生结扎证明违纪问题的嫌疑，为将问题进一步查清，同意你委对唐余金同志给予以立案审查。关于如何定性处理问题，由于案情复杂，你委需进一步调查核实，并对有关证据材料周密分析鉴别，然后作出客观的认定处理，要坚持实事求是的原则，以事实为依据，党纪为准绳，做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备。”
原县委领导的批示及今年3月县纪委的批复充分体现了要坚持实事求是的原则，但目前在未查明唐余金是否涉嫌假结扎证一事真象的情况下，就免除了唐余金的职务，这给那些诬告者树立了“信心”。
记者后记：唐余金是广西医科大学临床医学研究生毕业，这样的人才在合浦少有，在公馆医院是唯一的。人才难找，一个好的人才更难找，象唐余金这样德才兼备、业务精通、又具管理才能之人在合浦县更是不可多得。
凭无中生有的诬告，就免除了唐余金职务，这未免太过于急进，应坚持实事求是的原则，以事实为依倨，党纪为准绳，做到事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、手续完备，如同原县委领导批示一样，一经查实，严格按照党纪处理。否则，给当事人给予澄清。
来源：西部开发报